Derecho de la salud vs. Derecho de marcas – El delicado balance a la limitación de un derecho constitucional en aras de un supuesto interés público

Armando Arenas

Armando Arenas

Olivares & Cía. - México
Luis Guinard

Luis Guinard

Guinard & Noriega - Panamá
Gerardo Florez

Gerardo Florez

Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría - Colombia
Victor Abente

Victor Abente

Abente Stewart Abogados - Paraguay

Derecho de la salud vs. Derecho de marcas – El delicado balance a la limitación de un derecho constitucional en aras de un supuesto interés público

El etiquetado de productos alimenticios y bebidas no alcohólicas permite a los estados introducir una serie de medidas regulatorias, que incluyen limitaciones al uso de marcas, personajes infantiles, animaciones, dibujos animados, celebridades, deportistas o mascotas. La adopción de un etiquetado de advertencia en países como México, Panamá y Chile, si bien podría considerarse como un avance para las políticas de salud pública a nivel nacional y global, representan un obstáculo al comercio entre los países y una ilegal restricción al uso de derechos de propiedad intelectual. En este contexto, la efectiva implementación de esta regulación dista aún de mostrar resultados claros en la salud de las personas y si constituye una medida adecuada para los fines que persigue.

En este taller, comentaremos las experiencias en México, Panamá y Chile por expertos de la iniciativa privada, abogados en propiedad industrial y regulación en alimentos como por un funcionario encargado de su aplicación, quienes expondrán cómo han funcionado dichas normas de etiquetado en la región y los retos para su efectiva implementación

96