Análisis de Jurisprudencia: Herramientas para el abordaje de los temas actuales del derecho de autor

Esta área de la Propiedad Intelectual se ha visto sacudida en sus cimientos en los últimos tiempos, debido a los importantes avances tecnológicos, al entorno digital, y a la inteligencia artificial que desafían las fronteras tradicionales del Derecho de Autor y las formas de reproducción, comercialización, transformación, distribución, y comunicación al púbico de las obras.

Área(s)

Comité de Derechos de autor

Comité de Armonización y Jurisprudencia

Coordinadores

Mercedes Castells

Fabrizio Modica

Soledad Alvarez

Eduardo Varela

Objetivos

Es ineludible conocer cuáles son los problemas, las tendencias y las decisiones recientes que han sido adoptadas por Oficinas de Derechos de Autor, Autoridades Administrativas y Judiciales en materia de Derechos de Autor.
Los decisores se enfrentan hoy a analizar y fallar sobre cuestiones impensadas en el pasado.
Como metodología de trabajo se ha optado por agrupar en bloques distintas temáticas que serán acompañados del análisis de las decisiones adoptadas.
El análisis de la jurisprudencia actual brindará a los participantes valiosas herramientas para el abordaje de las cuestiones prácticas que involucran estos temas.

 

Sistema de Calificación

Para aquellos alumnos que deseen contar con un certificado de aprobación del curso, al término de este deberán de presentar un trabajo final o artículo vinculado a algún punto desarrollado en el programa, teniendo en cuenta los parámetros y normas de publicación de los cursos de ASIPI Acade

Plataforma

Zoom

Idioma

Español

Ingles
Con traducción
Portugues
Con traducción

Inversión

Socio US$ 100
No socio US$ 400
Miembro de Firma con Socio en ASIPI US$ 200
Estudiante US$ 50
Miembros Asociaciones de Apoyo NO Disponible

Asociaciones de Apoyo

Horas lectivas 16
Duración de clase 2 Hrs.
Cantidad de módulos 8
Período 5 de marzo al 30 de abril, (26 de marzo no habrá clases por Semana Santa)
Cupos DISPONIBLES
Horario De 4 a 6 p.m. (hora Quito, Lima, Bogotá)


Módulo 1

Inteligencia Artificial y Autoría

1. Se analizarán los desafíos provocados por la creación de obras total o parcialmente por medio de Inteligencia Artificial en cuanto a su autoría.
Internet y machine learning.
Estudio de distintos pronunciamientos. Como por ejemplo la Decisión de la US Copyright Office – en caso Stephen Thaler por el intento de registro de una obra creada por el programa Creativity Machine, donde se consideró que el Copyright protege solamente obras creadas por la inteligencia humana.
Fallo del Juez Federal de Washington DC, Distrito de Columbia Beryl A. Howell en el mismo sentido que la Copyright Office en el caso de Stephen Thaler.
2. Obra creada con la asistencia de inteligencia artificial puede ser protegida si existe suficiente creación humana
3. Gestión de derechos post-morten basados en inteligencia artificial.
4. Otros fallos y cuestiones.



Marzo 2024
LunMarMieJue VieSabDom
       
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

1

Ponente

Megan Carpenter
(Estados Unidos)

Descargar CV

1

Ponente

Ed Timberlake
(Estados Unidos)

Descargar CV

Módulo 2

Interpretaciones prejudiciales del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina en materia de Derechos de Autor (Parte 1)

1. Estudio de diversas y recientes Interpretaciones Pre Judiciales del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina que interpretan diversas normas vinculadas a los derechos de autor-
2. PROCESOS 32-IP-2022 y 120-IP-2022 Interpretación Prejudiciales sobre La comunicación pública de obras musicales y la utilización de fonogramas administrados por Entidad de Gestión Colectiva.
3. PROCESO 68-IP-2021 Interpretación Prejudicial. Sobre las formas de explotación que se pueden pactar en un contrato de transferencia de derechos patrimoniales, así como de autorización o licencia de uso, al amparo de lo establecido en el Artículo 31 de la Decisión 351.



Marzo 2024
LunMarMieJue VieSabDom
       
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

1

Ponente

Gustavo García Brito
(Bolivia)

Descargar CV

Módulo 3

Interpretaciones prejudiciales del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina en materia de Derechos de Autor (Parte 2)

Se continua con el estudio de diversas y recientes Interpretaciones Pre Judiciales del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina que interpretan diversas normas vinculadas a los derechos de autor-

4. PROCESO 205-IP-2022 Interpretación Prejudicial La presunta infracción a los derechos patrimoniales de autor por la comunicación pública de obras de productores audiovisuales representados por Entidad de Gestión Colectiva.
5. PROCESO 144-IP-2020 Interpretación Prejudicial por La presunta infracción de DIRECTV COLOMBIA LTDA. de los derechos patrimoniales de autor de los productores audiovisuales asociados y representados por EGEDA Colombia, al comunicar públicamente obras audiovisuales y cinematográficas contenidas en su repertorio, mediante la retransmisión de emisiones a través del servicio de
6. Televisión por suscripción (o de señal cerrada), sin contar con la debida autorización
7. PROCESO 2-IP-2022 Interpretación Prejudicial Presunta infracción al derecho de autor respecto de la publicación, sin autorización, de la obra «FOTOGRAFÍA PANORÁMICA DE BOGOTÁ».



Marzo 2024
LunMarMieJue VieSabDom
       
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

1

Ponente

María de los Angeles Lombeyda
(Ecuador)

Descargar CV

Módulo 4

Autoría y Derechos Morales

Se estudiarán resoluciones emitidas en relación con los siguientes temas:

1. AUTORÍA. Sentencia 104/2023 de 3 de marzo de 2023 Juzgado Mercantil 03 de Madrid. Paco de Lucía (autoría y coautoría de obra musical, discusiones).
2. DERECHOS MORALES. Afectación del derecho moral de integridad de la obra. Fallo en México - Jurisprudencia señala que para poder reclamar la facultad que tiene el autor de preservar la integridad de su obra no es necesario acreditar la concurrencia de "cualquier deformación, mutilación u otra modificación de ella". Fallo de la Dirección Nacional de Derechos de Autor del 16 de Julio del 2020 recaída sobre el expediente No.1-2017-46981 por medio del cual se reconoce el derecho moral de paternidad como defensa ante acusaciones de plagio o infracción de un presunto derecho patrimonial de autor.



Abril 2024
LunMarMieJue VieSabDom
       
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

1

Ponente

María Soledad Alvarez
(Argentina)

Descargar CV

1

Ponente

Eduardo Varela
(Colombia)

Descargar CV

Módulo 5

Audiovisual. Biopics y otras cuestiones

Análisis de los principales problemas a la hora de realizar una obra audiovisual con ese género. Sentencia T-628/17. Uso de footage en la obra audiovisual.



Abril 2024
LunMarMieJue VieSabDom
       
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

1

Ponente

Juan Felipe Acosta
(Colombia)

Descargar CV

Módulo 6

Excepciones y Limitaciones, y Fair use

1. Fair use y uso transformativo obra original modificada sin autorización del autor. Análisis de Sentencia en el Caso Andy Warhol y Lynn Goldsmith
2. Colombia. Análisis de Sentencia del Tribunal Superior de Bogotá del 3 de junio del 2020, sobre el uso incidental de un cuadro en una obra audiovisual. (tres caballos en la playa) caso Caracol Televisión.
3. Copyright y software. Fallo de la CSJ de Estados Unidos del 2021, Google vs Oracle vinculado además al tema del fair use.



Abril 2024
LunMarMieJue VieSabDom
       
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

1

Ponente

Martín Moscoso
(Perú)

Descargar CV

Módulo 7

Infracciones civiles

Análisis de diversas sentencias, entre otras:
1. La responsabilidad objetiva o subjetiva en infracción de derecho de autor. TJCA PROCESO 191-IP-2021 Interpretación Prejudicial Presunta infracción al derecho de autor respecto de la publicación, sin autorización, de FOTOGRAFIA.
2. Dos jurisprudencias emitidas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación de México abordan el tema de la indemnización por daño moral o material a los derechos de autor; una de ellas señala que dicho concepto es diferente a la figura de daños y perjuicios derivado de la legislación civil, sin que ello signifique que se puede condenar el pago simultaneo de indemnización por daño moral de autor y daños y perjuicios ocasionados, pues sería tanto como permitir un doble cobro por el mismo concepto.



Abril 2024
LunMarMieJue VieSabDom
       
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

1

Ponente

Marco Antonio Morales
(México)

Descargar CV

Módulo 8

Comentario de sentencias recientes de la Unión Europea

Comentario de sentencias recientes relativas a Derechos de Autor.

 



Abril 2024
LunMarMieJue VieSabDom
       
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

1

Ponente

Llanos Cabedo Serna
(España)

Descargar CV