Objetivo:

Se trata de una sesión introductoria, en la que se desarrollarán algunos conceptos fundacionales y se explicarán, a grandes rasgos, cuáles son las bases de la convergencia entre las tres disciplinas. Sin embargo, dados los objetivos del curso, se hará énfasis en el estudio de situaciones jurídicas que involucren activos intangibles y tengan implicancias desde el lado de la libre competencia.

• Fallas de mercado: Bienes públicos, free riding, monopolio (monopolios legales, naturales), precio de equilibrio.
• ¿Cómo se entrelazan estos conceptos económicos? Las fallas de mercado que procura minimizar cada disciplina y la interacción entre ambas para lograr esos propósitos.
• Ubicación sistemática de las tres disciplinas como parte del derecho ordenador del mercado.
• Evolución histórica, política y orígenes.

Objetivo:

Se introducirá conceptualmente la figura del abuso de posición de dominio y se presentará el elenco de las conductas más comunes bajo esta modalidad.

• ¿Qué es el abuso de posición de dominio?
• ¿Cómo se recoge esta figura en la normativa más relevante (US y EU)?
• Introducción al rol de la propiedad intelectual en este tipo de casuística.
• Supuestos más comunes: negativa injustificada de trato, discriminación. Se propondrá casuística de casos contra negocios Fintech, que vienen extendiéndose en Latam.

Objetivo: Se explicará cuál es la perspectiva de las principales autoridades de libre competencia del mundo (US y EU) respecto de los mercados digitales y las industrias intensivas en propiedad intelectual.
Contenido
- La agenda política y las prioridades de supervisión a ambos lados del Atlántico.
- Casos recientes de investigaciones contra las big techs.
- Casos recientes sobre uso de algoritmos colusorios y la figura del hub and spoke.

Objetivo:

Se introducirá conceptualmente esta figura, referida a la celebración de acuerdos entre competidores, pero enfatizando aquellos arreglos que versan sobre propiedad intelectual. De tal forma, se explicarán algunos supuestos típicos y se proporcionará jurisprudencia relevante.

• ¿En qué consiste la colusión horizontal?
• Diferencia esencial: Naked cartels y acuerdos no sujetos a prohibición absoluta (ancillary doctrine)
• ¿Cómo se recoge esta figura en la normativa más relevante (US y EU)?
• Supuestos vinculados con propiedad intelectual: Fijación de estándares y normas técnicas.
• Supuestos vinculados con propiedad intelectual: Acuerdos de colaboración (I+D).

Objetivo:

Se introducirá conceptualmente esta figura, referida a la celebración de acuerdos entre agentes situados en diferentes niveles de la cadena comercial (p.e. fabricantes y distribuidores, distribuidores y retailers minoristas). Al presentar la figura, se enfatizará aquellos arreglos que versan sobre propiedad intelectual. De tal forma, se explicarán algunos supuestos típicos y se proporcionará jurisprudencia relevante.

• ¿En qué consiste la colusión vertical?
• ¿Cómo se recoge esta figura en la normativa más relevante (US y EU)?
• Supuestos más comunes: exclusividades, fijación de precios de reventa (RPM).
• Supuestos vinculados con propiedad intelectual: Franquicias
• Supuestos vinculados con propiedad intelectual: Selección Exclusiva.

Objetivo:

Los principales “deals” en estos tiempos tienen un alto componente en propiedad intelectual. Los targets son elegidos no por sus ventajas desde el típico enfoque brick and mortar, sino por sus activos intangibles (p.e. softwares, data). De esta forma, se busca entrenar a los profesionales de la propiedad intelectual en un entendimiento esencial sobre cómo influyen estos intangibles en las operaciones de M&A.

• ¿Qué es una operación de concentración? Elementos conceptuales que se deben satisfacer para que exista una operación notificable (cambio de control y umbrales).
• El rol de la propiedad intelectual como activo relevante que permite tomar control.
• La valorización de la PI como factor para determinar los umbrales.
• Los M&A sobre activos intangibles como riesgo para la competencia y el cierre de ciertos mercados.
• Ejemplos de operaciones globales relevantes: concentraciones en la industria farmacéutica, entre empresas productoras de contenido / plataformas, entre empresas de software y las killer acquisitions.

Objetivo:

Se proseguirá con el desarrollo de casuística en materia de abuso de posición de dominio (tema abordado en el Módulo 2), centrándose en la provisión de jurisprudencia.

1. El supuesto de Sham Litigation: su origen en la casuística de patentes. Jurisprudencia reciente.
2. Standard Essential Patentes y Fair, Reasonable and Non-Discriminatory-FRANDs
3. Los registros de genéricos como marcas, como acto de obstaculización monopólico y/o actos de competencia desleal

Objetivo:

Basados en la lectura de casos reales, los grupos conformados aplicarán los conocimientos aprendidos y compartirán con el resto de la clase sus principales hallazgos y comentarios.